13.10.2012 14:34

Действительно ли Иисус Христос существовал или же христианство основано исключительно на легенде? Лишь незначительное количество исследователей ставят под вопрос сам факт существования Иисуса, однако противники христианства пытаются убедить нас в обратном.

В судебном процессе против Ватикана церкви было предъявлено обвинение в том, что она выдумала историю об Иисусе. В феврале 2006 года иск был отклонен судом, однако, истец Луиджи Касциоли подал апелляцию. И все же, в итоге, это дело было закрыто.

На канале CNN Элен Джонсон, президент общества Американских Атеистов, привела публичные аргументы против существования Иисуса:

“Реальность такова, что нет ни одного нецерковного доказательства существования Иисуса Христа. Христианство - это лишь современная религия, а Иисус Христос - компиляция других богов - Озириса и Митры, происхождение и смерть которых такая же, как и у мифического Иисуса Христа” (Элен Джонсон, атеист).

Однажды на канале CNN в прямом эфире, в передаче Лари Кинга, атеист Элен Джонсон и религиозные лидеры обсуждали вопрос “Что происходит после того, как мы умираем?”. Обычно невозмутимый Лари Кинг задумался и ответил:

“Итак, вы не верите в то, что Иисус Христос существовал?”

Элен Джонсон уверенно ответила:

“Иисуса не было. Я в его существование не верю. Нет ни одного нецерковного доказательства его существования”.

Лари Кинг ничего не ответил, и последовала рекламная пауза. На этом дискуссия о существовании Иисуса прекратилась. Телезрители со всего мира остались в недоумении.

Пятьдесят лет назад в своей книге “Почему я не христианин” атеист Бертран Рассел шокировал своих современников, подняв вопрос о достоверности существования Иисуса Христа. Он писал:

“Исторически вообще весьма сомнительно, существовал ли когда-либо Христос; если же он существовал, то мы о нем ничего не знаем. Таким образом, я не занимаюсь сейчас исторической, необычайно трудной проблемой ”.

Возможно ли такое, что Иисус, в реальность которого верит так много людей, никогда не существовал? В своей книге “История цивилизации” историк Уилл Дюрант, не имеющий отношения к церкви, задался вопросом:

“Существовал ли Христос? Неужели описание жизни основателя христианства - продукт человеческой скорби, воображения и надежды – миф сравнимый с легендами о Кришне, Озирисе, Атисе, Адонисе, Дионисе и Митре?”

Дюрант обратил внимание на то, что христианство имеет “много подозрительных сходств с легендами о языческих богах”. В нашей статье мы еще увидим, как этот великий историк сам ответил на свои собственные вопросы о достоверности существования Иисуса.

Итак, как мы можем быть уверены в том, что этот человек, которому многие поклоняются, а другие проклинают, действительно существовал? Права ли Элен Джонсон в своем утверждении, что “Иисус Христос является всего лишь компиляцией других богов”? И прав ли Рассел, настаивающий на том, что существование Иисуса Христа “весьма сомнительно”?

Миф и реальность

Начнем с фундаментального вопроса: Чем отличается миф от реальности? Откуда мы можем узнать, например, что Александр Македонский действительно существовал?

Предположительно в 336 году до нашей эры в 20-летнем возрасте Александр Македонский стал царем Македонии. Гениальный полководец, статный, самоуверенный лидер, он с особой жестокостью прокладывал свой победоносный путь через деревни, города и королевства Греко-Персидского мира, пока, наконец, не стал всеми ими править. Всего лишь за восемь лет, участвуя в сражениях, армия Александра прошла 22000 миль. Об Александре сказано, что когда он однажды взошел на холм и увидел, что ему больше нечего завоевывать - то он заплакал.

Согласно имеющимся сведениям, за время своей жизни (умер он в возрасте 32 лет) Александр осуществил больше военных кампаний, чем кто-либо другой из царей, живших как до него, так и после него, вплоть до настоящего времени. Но сегодня, за исключением группы городов названных именем Александрия, скучного фильма Оливера Стоуна и нескольких книг, наследие Александра практически забыто. Например, имя Колина Фаррела привлекает больше людей у билетных касс кинотеатров, чем имя Александра Македонского. Однако, несмотря на это, историки все же уверены в том, что Александр Македонский существовал, потому что

имеются письменные свидетельства древних историков,

имеет место фактор влияния его существования на ход истории,

имеются различные исторические и археологические доказательства.

Исторические документы об Иисусе

Историчность Александра Великого и его завоеваний основывается на описаниях пяти древних историков, ни один из которых не являлся его современником. Труд Плутарха «Жизнь Александра» был написан спустя 400 лет после смерти Македонского и, тем не менее, именно этот источник считается основным.

Поскольку как Плутарха, так и других историков отделяло от эпохи Александра Великого несколько сотен лет, то их труды основывались на сведениях других историков, живших до них. Из 20-ти свидетельств, сделанных современниками Александра, ни одно не сохранилось. Более поздние сохранились, но каждое из них рассказывает о своем Александре, и нам приходиться полагаться на воображение, чтобы составить более или менее объективный исторический портрет. Но независимо от временного периода историки все, же убеждены в том, что Александр существовал на самом деле и те важные детали его жизни, о которых мы читаем в наши дни, - правдивы.

Вернемся к теме об Иисусе. Нужно заметить, что об Иисусе имеются сведения как из церковных источников, так и из нецерковных. Но тут мы вправе задать вопрос – были ли эти свидетельства сделаны ответственными и объективными историками? Давайте разберемся.

Новый завет

Авторы 27-ми книг Нового Завета либо лично знали Иисуса, либо получили свидетельства о нем из первых рук. Каждое из четырех Евангелий описывает жизнь Иисуса и его высказывания по-своему. Все эти сведения были тщательно изучены как христианскими исследователями, так и не имеющими отношение к церкви.

Даже известный критик Нового Завета Джон Доминик Кроссан соглашается с тем, что Иисус на самом деле существовал.

Мнения большинства историков сходятся в том, что Евангелие дает ясное представление об Иисусе Христе. А заслуживают ли или нет доверие эти свидетельства Евангелия – в этом мы разберемся позднее.

Для подтверждения существования Иисуса Христа нам необходимо узнать мнения на этот счет нехристианских историков, живших как во времена Иисуса, так и наших современников.

Свидетельства нехристианских историков того времени

Итак, какие нехристианские историки в первом веке писали об Иисусе? Прежде всего, посмотрим на врагов Иисуса.

Врагами были, прежде всего, иудеи. Вот они-то выиграли бы больше всех, если бы начали отрицать существование Иисуса. Однако же, факты говорят нам совершенно об обратном. Некоторые иудейские писания свидетельствуют о его реальном существовании. И в Гемаре, и в Талмуде есть ссылки на Иисуса. И хотя все эти ссылки преследуют главным образом одну цель – опровергнуть божественность Иисуса, в них нет даже и намека на то, что Иисус не существовал.

Флавиус Джозефус был известным иудейским историком, сотрудничавшим с Римом. Его записи датируются 67-ым годом. Джозефус родился всего через несколько лет после смерти Иисуса. Таким образом, он был хорошо осведомлен о репутации Иисуса, как среди римлян, так и среди иудеев. В своей знаменитой работе «Античный мир Иудеев» (93-й год) Джозефус описывал Иисуса как реальную личность:

«В то время жил Иисус, святой человек, если его можно назвать человеком, поскольку он творил удивительные деяния, учил людей и любил истину. За ним следовало много евреев и греков. Он был Мессией».

И хотя ведутся некоторые дискуссии по поводу правильного понимания отдельных фраз текста, особенно той, в которой написано, что Иисус - Мессия (исследователи относятся очень скептично к этому вопросу, полагая, что христиане сами вставили эту фразу), несомненно, Джозефус подтвердил существование Христа.

Теперь обратим внимание на то, что говорят светские историки того времени, не имевшие никакого отношения к религии. В настоящий момент подтверждено, что, по крайней мере, 19 историков ссылались на Иисуса как на реальную личность.

Один из величайших историков античности – Корнелий Тацит подтверждал, что Иисус был казнен по указу Понтия Пилата. Тацит родился примерно через 25 лет после смерти Иисуса, и он сам был свидетелем распространения христианства и его влияния на римскую империю. В 115 году он писал об Иисусе и христианах в негативном тоне как о «людях, ненавидимых за их дурные дела и обычно называемых христианами. Это имя было унаследовано от человека по имени Христос, который был казнен в период царствования Тиберия по указу прокуратора Иудеи – Понтия Пилата».

Информация об Иисусе, дошедшая до нас от древних нехристианских историков:

Иисус был родом из Назарета;

Иисус вел благоразумную и целомудренную жизнь;

Иисус был распят в Палестине, при Понтии Пилате, во времена правления Тиберия Кесаря, в еврейскую пасху и Иисуса считали иудейским царем;

Ученики Иисуса утверждали, что через три дня после смерти он воскрес из мертвых;

Враги Иисуса считали, что Иисус творил необычные вещи благодаря магии или колдовству;

Небольшая (сначала) группа учеников Иисуса очень быстро стала многочисленной и распространилась до Рима;

Ученики Иисуса отвергали многобожие, вели добродетельную жизнь и поклонялись Христу как Богу;

По этому поводу теолог Норман Гейслер отметил:

“Все эти описание Иисуса идеально совпадают с его описаниями в Новом Завете”.

Эти независимые друг от друга свидетельства, как религиозные, так и нерелигиозные, говорят о реальном человеке, который очень хорошо подходит под описание Иисуса Христа в Евангелии. Энциклопедия "Британика" ссылается на эти многочисленные нецерковные свидетельства о жизни Иисуса как на убедительные доказательства его существования:

«Эти независимые друг от друга свидетельства доказывают, что в древние времена даже оппоненты христианства никогда не сомневались в том, что Иисус - историческая личность».

Влияние на ход истории

Важное отличие реальной личности от вымышленной - степень ее влияния на ход истории. Например, написано много книг и снято много фильмов о короле Артуре из Камелота и Рыцарях Круглого Стола. Эти герои стали настолько известными, что многие люди верят в то, что они реально существовали. Однако историки, искавшие доказательства их существования, так и не смогли обнаружить какого-либо влияния этих личностей на государственные законы, этику или религию. Такое великолепное королевство как Камелот, несомненно, оставило бы следы в истории тех времен. Отсутствие же такого влияния на ход истории указывает на то, что король Артур и его Рыцари Круглого Стола являются просто-напросто вымышленными.

Известный историк Томас Карлайл писал:

«Ни один великий человек не проживает жизнь напрасно. Мировая история – это просто биография великих людей».

Как заметил Карлайл, именно реальные люди, а не мифы оказывают влияние на ход истории.

Будучи реальной личностью, Александр Македонский оказал влияние на историю своими завоеваниями. Результаты его влияния отразились на целых народах, правительствах, на законодательстве.

Каким же было влияние Иисуса Христа на наш мир?

В первых столетиях не наблюдалось почти никакого влияния жизни Христа на управление государством в Риме и в Израиле. Среднестатистический житель Рима долгое время не знал о существовании Иисуса. Десятилетиями римская культура была в стороне от учений Христа, и должно было пройти несколько веков, прежде чем убийство христиан в Колизее стало национальным развлечением. Остальной мир тоже мало знал об Иисусе, если вообще знал. Иисус не был полководцем и не устраивал военных походов. Он не писал книг и не менял государственных законов. Иудейские лидеры надеялись смыть из памяти воспоминания о нем, и, казалось бы, им это удалось.

Сегодня, однако, древний Рим представляет собой лишь руины. Могущественные легионы Цезаря, великолепие и сила римской империи преданы забвению. Но Иисуса помнят и в наши дни. Его влияние на наш мир до сих пор актуально:

Об Иисусе написано больше книг, чем о ком-либо другом за всю историю человечества;

Целые нации использовали и используют слова Иисуса как фундаментальные принципы управления государством. Как заявил известный историк Дюрант: «Торжество Христа было началом демократии»;

Нагорная проповедь Христа создала новую систему этических взглядов и норм нравственности;

Школы, больницы и гуманитарные организации строились во имя Христа. Гарвардский университет, Йельский университет, Принстонский университет, Оксфордский университет – это всего лишь несколько университетов, которые были созданы благодаря христианам;

Признание важности роли женщин в западной культуре во многом обязано появлению христианства (во времена Иисуса, до того как люди начали следовать его учению, женщины были полностью бесправными);

В Британии и Америке рабство было отменено благодаря учению Христа о ценности всякой человеческой жизни;

Бывшие наркозависимые, алкоголики, проститутки и другие люди, искавшие смысл жизни, коренным образом изменяли и изменяют свою жизнь благодаря Христу;

Два миллиарда людей на земле считают себя христианами. Не смотря на то, что некоторые люди только называют себя христианами, другие продолжают оказывать влияние на нашу культуру, говоря о ценности всякой человеческой жизни, и о необходимости любить друг друга.

В результате своего совсем непродолжительного (трехлетнего) служения людям, Иисус оказал столь значительное влияние на человеческое общество и на ход истории. Когда известного историка Х.Г. Уэллса спросили, кто оставил самый великий след в истории человечества, он ответил:

"Иисус, вне всякого сомнения, занимает первое место".

Итак, исторические факты и их влияние на ход истории указывают на то, что Иисус действительно существовал. Мифы, как правило, не оставляют таких подтверждений.

Одним из ключевых моментов для историка Уилла Дюранта и других исследователей является временной фактор. Эволюция мифов и легенд обычно занимает несколько сотен лет. Возьмем, к примеру, известную историю о том, что Джордж Вашингтон никогда не лгал. Возможно, это история была выдумана, но прошло два века, и она превратилась в легенду. Весть о христианстве же, напротив, распространилась слишком быстро, чтобы ее можно было отнести к мифу или легенде. Если бы Иисус не существовал, то враги христианства, несомненно, наклеили бы на него ярлык мифа с самого начала. Но этого не было.

Такие доказательства вместе с древними свидетельствами об Иисусе Христе и его влиянии на ход истории убеждают даже скептически настроенных историков в том, что основатель христианства - не миф и не легенда. Однако один эксперт, все же, сомневался.

Так же как и Маггеридж, оксфордский исследователь К.С. Льюис был убежден, что Иисус не более чем миф. Льюис однажды сказал:

«Все религии, то есть, все мифы… являются лишь выдумкой человека. Христос такая же выдумка, как и Локи» (Локи – древний скандинавский бог).

Десять лет спустя после этого заявления Льюис обнаружил, что исторические подробности, включая несколько документальных доказательств, подтверждают существование Иисуса.

Иисус Христос повлиял на историю подобно тому, как мощное землетрясение изменяет ландшафт. И именно следы этого влияния убеждают исследователей в том, что Иисус действительно жил 2000 лет назад.

Британский журналист Малколм Маггеридж был одним из скептиков, считавших что Иисус - это миф. Когда по работе он вынужден был заняться темой Израиля, он обнаружил доказательства существования Иисуса Христа, о которых не знал раньше. После того как он убедился в реальности существования исторических мест, связанных с именем Иисуса, таких как Назарет, Голгофа (место распятия Иисуса Христа), Вифлеем (место его рождения) и т. д., его сомнения в существовании Христа постепенно начали таять.

Позже он сказал:

«В то время когда я был на Святой Земле, работая над тремя телевизионными программами для Би-Би-Си на тему Нового Завета, вдруг мною овладело чувство уверенности в том, что Иисус действительно однажды родился, проповедовал и был распят… Я начал осознавать, что человек с именем Иисус существовал, и этот человек был Богом».

В 18-19 веках некоторые немецкие исследователи, настроенные очень критично в отношении реальности Христа, указывали на то, что никто еще не доказал существование таких ключевых фигур Евангелия - Понтия Пилата и первосвященника Иосифа Каифы. Эти высказывания были опровергнуты лишь в середине 20-го века.

В 1962 году археологи обнаружили известняковую плиту с латинской надписью имени Понтия Пилата. Это стало подтверждением его существования:

Аналогично, существование Каифы было под сомнением до 1990 года, когда был найден каменный ящик с его останками, на котором было написано его имя. Кроме того, археологи также обнаружили дом Симона Петра и пещеру, в которой Иоанн Креститель крестил людей.

И, наконец, возможно, самым убедительным доказательством существования Иисуса является сам факт быстрого распространения христианства по всей земле. Как бы это было, если бы Христос никогда не существовал? Как могли бы эти простые рыбаки и другие работяги из простонародья выдумать Иисуса, чтобы их фантазия распространилась в таких масштабах всего за несколько лет? Историк Дюрант ответил сам на свой вопрос о существовании Христа следующим умозаключением:

«Если бы несколько человек из простонародья всего за одно поколение смогли бы выдумать такую яркую, притягивающую к себе людей, личность, такие высокие нравственные принципы, такое вдохновляющее видение человеческого братства, то это было бы чудо куда более невероятное, чем любое из описанных в Евангелии. После двух столетий интенсивной критики, жизнь, характер и учение Христа остаются все так же достаточно ясными и представляют собой самый восхитительный образ в истории западного мира».

Вывод исследователей

Клиффорд Гершель Мур, профессор гарвардского университета, подчеркнул историчность Иисуса следующими словами:

«Христианство познало своего Спасителя и Искупителя не как некого бога, чья история содержится в одном из религиозных мифов. … Иисус был исторической, а не вымышленной личностью. Верующему христианину не навязываются труднодоступные для понимания, отвратительные мифы. Напротив, вера христианина основана на достоверных исторически приемлемых фактах».

Практически ни один серьезный историк не согласен с заявлениями Элен Джонсон и Бертрана Рассела, о которых мы говорили в начале, что Иисус никогда не существовал. Большое количество материалов о жизни Иисуса, оставленных нам Его современниками, Его глубокое влияние на ход истории человечества и подтверждающие Его существование серьезные исторические факты, заставляют исследователей признать, что Иисус Христос действительно жил. Имеющий степень доктора Кембриджа, Майкл Грант писал:

«Подводя итог, мы видим, что современные методы критики не в состоянии поддержать теорию “Христос-миф“. Вновь и вновь эта теория опровергалась самыми авторитетными исследователями. За последние годы ни один уважающий себя исследователь не отважился допустить предположение о том, что Иисуса никогда не было».

Известный историк Йельского университета, Ярослав Пеликан, заявил:

«Не зависимо от того, что может любой из нас думать о Нем, Иисус из Назарета - доминирующая фигура в истории западной культуры уже почти 20 столетий. …

Именно от Его Рождества большинство летоисчислений мира ведут свое начало.

Его имя миллионы людей проклинают, а миллионы других молятся, упоминая Его имя в своих молитвах».

(перевод с англ.: Евгений Федорищенко, редактор: Елена Тарасенко)
 

В статье использован материал с сайта http://www.kolokola.org/ind